每个人都喜欢创世纪般的英雄式弃牌，所以加州牌手Ian Steinman才会在上周的世界扑克巡回赛决赛桌中“一弃成名”。
Ian Steinman在比赛终极五人环节是筹码量最多的选手，并且当时在和Joe McKeehen（WSOP主赛事冠军）交手时占有牌力优势。
Ian Steinman当时的底牌是Kd-Ks，Joe McKeehen的底牌Qc-10d。翻牌为Ah-7s-5h，但是到了河牌圈公共牌为Ah-7s-5h-Js-Ks。Ian Steinman击中三条，Joe McKeehen顺子成牌。在经过六次30秒的加时之后，Ian Steinman选择了弃牌。
Ian Steinman最终获得这场比赛的亚军，记者采访所有的焦点都是这手牌，下面是相关的采访内容。
Joe McKeehen全押时你的第一反应是什么？
在河牌圈我下注之后他就进行了全押，我的第一反应是Joe McKeehen绝不可能在此时诈唬。他牌技那么出众，我认为这不是诈唬。或许在一定程度上他会剑走偏锋，但他击中坚果牌组的概率大于诈唬。
他击中了A三条或A顺对你来说是一样的吗？
我当时不认为他的底牌是A-A，如果是这样他基本会在翻牌前3bet，而且我认为他不会凭着A三条在转牌圈下这么大的注。
有些人总结过Joe McKeehen诈唬时的样子。他在牌顺和牌不顺的时候有不同的表现吗？
Joe McKeehen告诉过我他得了重感冒，再加上打了很久的牌。所以他看上去挺悲惨的，但后面几天状态确非常好。他在牌桌上基本都是在睡觉和抱怨自己的感冒。
有意思。所以这不太可能是一次纯粹的诈唬？你是否有想过这可能是来自一位睡意朦胧的玩家的一次老练诈唬？
这是个有趣的问题。我怀疑过和Joe McKeehen有同等水准玩家的打法，但在当时那手牌中我想不了那么多。
明白了。我看见很多人都将这手牌称为牌史上最佳弃牌之一。你认为你的这手牌在扑克弃牌史上能排到第几？有想过在你弃了这手牌之后人们会怎么议论吗？
对于第一个问题我回答不了。我只是试着在那样的牌况下做出个正确的决定，这是作为牌手应该做的。在我要求延时思考的时候，我真的认为自己应该弃牌，决定如果是错误的，那么的确挺可笑的，但那时我当时最正确的决定。其实我如今还不确定那手牌到底是该弃还是该跟。从理论上来说那不是一次+EV 的打法，但比赛结束之后结果也就不那么重要了。
所以，你认为他可能是一组比你小的三条？
我认为可能是。
事后来看，你怎么评价你在河牌圈的下注？
我应该过牌加注全押。让他继续走自己的打法，我需要让他仔细的去掂量自己的底牌，这样在河牌圈他应该只会跟注。
Joe McKeehen最终顺子成牌，在你看来他的非同花Q-10和同花Q-10有区别吗？
我认为他应该是同花Q-10，虽然击中不了同花牌组，但底牌牌力不一样。这手牌后，Joe McKeehen说“如果你弃掉的是三条，那么我没有什么对不起你的，”和“你会为你此次弃牌后悔很长一段时间。”所以当时我一直相当懊恼自己为什么要报名参加这场比赛，但当后来我知道了Joe McKeehen的底牌是Q-10的时候，我一下子释怀了。
