本次采访的牌手是Dominik Nitsche，一位对于打牌有着异于常人看法的人。职业线下锦标赛累积奖金高达$11,678,694，33次打入WSOP赛事钱圈，并且是去年WSOPE小型一滴水豪客赛的冠军。下面是采访内容。
你取得过超大阵容比赛的冠军，也取得过小规模超高额豪客赛冠军。大家都知道超高额豪客赛的难度大于常规赛事，对此你怎么看？
其实要在一场400人次的锦标赛中脱颖而出很难，这是牌场的现实。超高额豪客赛的难度的确不小，但牌技平平的玩家也有赢得概率。我认为锦标赛规模大小说明不了什么问题，很多时候真的完全靠运气取胜。
大阵容锦标赛相比较超高额豪客赛是否有牌技根本上的不同，或者天赋玩家更擅长这两者？
并不是，这也是很多人大错特错的地方。参加超高额豪客赛的选手通常也是众多赛事主赛事中最优秀的一批玩家。他们对于扑克理论有着深度的解读，因此他们能做到一般玩家做不到的事。其实这和比赛的类型没有关系，和人有关系。
以外行的眼光来看，超高额豪客赛似乎没什么压力，因为很多选手的买入都有赞助或众筹（推测），并且收益率还高过大型锦标赛，总得来说就是怎么都是有利可图。
这是很多趣的一个角度。很多时候似乎的确如此，选手面对小损失不会有那么大的压力。但我认为不管什么类型的比赛，选手在决赛桌的压力都是一样的，全世界的人都盯着。真正的牌手是不会放纵自己的，他们想赢，想超越自己，想有好的成绩。
所有比赛都应该启用计时器
就豪客赛和常规锦标赛来说，你怎么看待计时器？
我太喜欢这玩意儿了，每场比赛都应该启用计时器。
你怎么评价类似于WPT500将首轮公开赛线上化的模式？
他们做得非常棒。很多扑克主办方都应该思考如何解决玩家在比赛初期的无聊感。在我看来，将首轮公开赛线上化对业余玩家和职业玩家来说都是件好事。比赛开始环节人多，时间长，比赛也没有那么紧张，玩家更多的时候是无聊。
你怎么看待再买入赛事？很多业余玩家对此都非常抱怨。
再买入对于任何人其实也没什么优势可言，因此我想不通为什么要禁止这种模式。当然对于业余玩家来说多少有点不公平，厉害的玩家好不容易出局了，但他却通过再买入又回到牌桌上，这对于他们来说挺郁闷的。我理解他们的抱怨，毕竟业余玩家更多的时候是通过比赛寻找乐趣。
在豪客赛事中没有轻松的时候
豪客赛事买入的赞助和众筹模式对于参赛玩家本身有坏处吗？因为不用自己出钱，所以玩家不会竭尽全力的去比赛，有这种现象吗？
我参加了很多这样的比赛，我能很负责的说玩家之间的相互竞争是非常激烈的。豪客赛事没有大家看上去的那么轻松，就算不用自己出买入，比赛还是非常异常激烈。其实真正的豪客牌手完全能承担比赛的买入，他们的重心一直都在比赛上。不要小看每一位豪客牌手，能坐到豪客牌桌上的人都不是平庸之辈，就算牌技不行，读人的能力也是一流的。
在你WSOPE夺冠之后你说非常满意自己的表现而非结果。你是如何转换这种心态的，相比较结果更看重表现。
我打了11年的牌，非常长的一段时间。某个时候你会意识到短期的结果会消耗掉你全部的运气。所以，作为一名职业牌手，你唯一的工作就是坐下来好好打牌。该来的自然会来，不用去强求；更何况太多的东西是强求不来的。
但是，作为一名四条WSOP金手链和无数冠军头衔的拥有者，你应该想要的更多。你会和Phil Hellmuth一样利用自己的名气去做一些其他事吗？或者你只想简单的好好打牌？
我真的感觉自己很幸运，取得了那么多优秀的成绩，我非常感恩。但我认为这一切都是运气使然，虽然我非常讨厌用幸运和不幸运来定义自己的扑克生涯。就我而言，我把牌打好，争取最后的结果就可以了。
有金手链就说明我牌技很好吗？当然不是。我认为能在一场艰难的决赛桌中不犯错误才是厉害的，这是我一直追求的。我能非常坦诚的说自己每次打牌的时候都有一定优势，这个优势是什么只有我自己知道，但更重要的是我知道自己为什么有这样的优势，所以每次我都知道自己为什么赢。
