【博狗扑克（http://www.bogoupoker.com)报道】
博狗网站地址是多少-博狗亚洲在线娱乐城百家乐:http://www.bogoupoker.com
大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)
迈博myball最新网站|迈博体育官网|最好玩的体育直播观看平台——迈博体育导航(mbo388.com)
楼主：
我其实不介意在不利位置游戏。但是，在6人局中，当按钮玩家加注，我们又拿着J7s和87s这样的牌时，因为我们底池赔率太好，不能弃牌，但我又不喜欢用这类牌每次都3bet（尽管我唯一也会3bet一下）。那么，当我们翻前平跟后，翻后是不是只要check-call就行了（如果我们的底牌和翻牌圈有关联）？
goranbaxy：
我不喜欢每次都用这类牌check-raise，但在我的底牌有翻牌有关联的时候，我会偶尔会这样做。也就是我经常只是check-call。
PlasticElephant：
我不同意楼上的看法。我不喜欢用这类牌check-call，尽管偶尔我会这么做，在我们跟前平跟后，我们应该用J7s和87s这样的牌在翻牌圈check-raise（当我们的牌有翻牌有关联的时候）。
goranbaxy：
我认为你没有看清楼主的原帖。他说，他不介意在不利位置游戏。因此，用这类牌check-call应该是可以的。
PlasticElephant：
我重新看了一个原帖，似乎你是正确的，尤其是当我们有不错的赔率而不能弃牌的时候。
MrSphew：
+１
I tilt ya：
在不利位置，翻后我喜欢用顶对或中间对子check-call。对付软弱的牌手话，我会用我的听牌check-raise。对付厉害的牌手，我倾向于check-call或是用我们的听牌反主动下注。我认为在NL5/10打牌的优秀牌手都懂得，大多数翻牌圈的check-raise通常都很弱，可以被利用。
PlasticElephant：
是的，check-raise在无限德州扑克通常是一个偏弱的行动。
博狗扑克（http://www.bogoupoker.com)，亚洲最大的德州扑克线上现金平台！
今天注册Bodog博狗账户，您可以享受双份迎新奖金60元新手奖励+1000美金奖金
本文由亚洲最佳线上娱乐品牌博狗扑克中文网整理发布
