【博狗扑克（http://www.bogoupoker.com)玩家报道】
曼联击败布莱顿的比赛非常戏剧性，尤其是曼联最后时刻获得的点球，引来了的不小的争议。争议的主要原因在于当时主裁判已经吹响了终场结束的哨音，随后经过VAR回放后，又判给了曼联一个点球。到底终场哨响后，还能否通过VAR改变判罚，这是争议的焦点所在。
裁判被围住裁判被围住【博狗扑克】活久见！曼联终场哨响后获得点球 这符合规则吗？
裁判被围住
【博狗扑克（http://www.bogoupoker.com)玩家报道】
曼联击败布莱顿的比赛非常戏剧性，尤其是曼联最后时刻获得的点球，引来了的不小的争议。争议的主要原因在于当时主裁判已经吹响了终场结束的哨音，随后经过VAR回放后，又判给了曼联一个点球。到底终场哨响后，还能否通过VAR改变判罚，这是争议的焦点所在。
ESPN记者戴尔-约翰逊赛后特地贴出了英足总的VAR实行手册的相关规则，明确表示曼联这个追加点球的判罚，从规则上讲是完全没有问题的。规则中对此有着明确的规定，如果裁判在半场或者全场吹哨后，VAR发现比赛中的明显失误，那么只要裁判没有离开球场，就仍然可以采取行动。VAR会立刻通知裁判，裁判通知球员并阻止他们离开球场，随后进行VAR复查程序处理事件。
国际足球理事会（IFAB） 足球竞赛规则对裁判和VAR的权限也明确有规定，如果在某半场比赛结束时，裁判员前回看看区域，或要求队员回到场地，则针对该半场结束前发生的事件所做出的判罚仍可以更改。也就是说，从规则上讲，此役曼联在终场哨响后又获得点球，在程序上是没有问题的。
实际上在17/18赛季，德甲发生过类似的事件，美因茨对阵弗赖堡的比赛中。原本裁判已经吹响了半场结束的哨音，但在VAR裁判的提醒下，裁判又判罚点球，双方球员又回到球场，美因茨凭借点球取得领先。
（雷利）
博狗扑克（http://www.bogoupoker.com)，亚洲最大的德州扑克线上现金平台！
今天注册Bodog博狗账户，您可以享受双份迎新奖金60元新手奖励+1000美金奖金
本文由亚洲最佳线上娱乐品牌博狗扑克中文网整理发布
