【博狗扑克】《赌王之王》分析：我们能够从麦克和KGB那儿学到什么？

你最喜欢的扑克电影是什么？如果是《赌王之王》，为什么？

今天我们将分析来自这部经典电影的三手牌。如果你没看过这部电影，不用担心：你仍然能够从策略讨论中有所收获。虽说如此，如果你不想被剧透，你应该略过这篇文章！

我们即将讨论的三手牌来自两个相同的角色：故事的主角麦克（马特·达蒙饰演）和他冷酷的债主、俄罗斯人“Teddy KGB”（约翰·马尔科维奇饰演）。

我们现在开始吧！

牌局1：疯狂的俄罗斯人榨干了麦克的口袋

盲注为100/200美元。前面玩家弃牌，麦克在按钮位置，低头看了看自己的底牌：A ♣ 9♣。麦克加注到500美元，小盲玩家弃牌，KGB用A♥ A♦跟注。

麦克的加注有点偏大，但不是很离谱，更值得注意的是KGB的决定。为了得到价值和做大底池，KGB在这里应该用AA 3bet，同时这也允许他用一些诈唬牌去3bet。

翻牌是A♠ 9♠ 8♣。底池现在有1250美元。KGB对麦克check，麦克下注2000美元。

因为这个翻牌面特别湿润（听牌很多），这绝对是一个绝对需要较大下注的场合，但这个特定大小的超额下注（底池大小的160%）迫使麦克希望得到价值的听牌退出底池，也使得他的诈唬代价更昂贵，在这样一个与他范围搭调的A高翻牌面，他应该频繁诈唬。

因为这个原因，这里的超额下注并非完全合理的。一个66%-75%底池大小的下注应该更合理。

KGB跟注，然后转牌是9♥。KGB对麦克check，麦克也随后check。

相比麦克的第二大葫芦，KGB在转牌圈拿到了最大葫芦，但麦克向观众解释说，他希望KGB在河牌圈改进成同花。

麦克和KGB在这里的玩法都是合理的。KGB本可以在转牌圈领先下注，因为他的范围相比麦克的范围包括更多的9x牌。然而，因为他的牌严重阻断了A，选择check，让麦克用他的诈唬牌继续诈唬是合理的。

同样，麦克的check给了KGB在河牌圈改进或诈唬（如果他错过听牌）的机会。考虑到麦克的阻断牌（他有一张A和一张9），KGB更可能有一手听牌，check是合乎情理的。

最终，河牌圈发出了一张3♠。底池现在有5250美元，KGB领先下注15000美元。

这两位牌手肯定喜欢超额下注！正如麦克在翻牌圈的超额下注，KGB的这个下注没有多少意义。难以想象他想达到的目的。如果他的目标是同花，那么这个尺度的下注其实会让麦克弃牌。

但如果麦克确实有一手同花，标准尺度的下注应该给了他加注的机会，导致和超额下注相同数目的资金进入底池。最后，KGB也可以寻求check-raise，给麦克一个诈唬的机会——鉴于KGB严重阻断了麦克肯定希望随后check的Ax牌，这是极其合理的。总的来说，check-raise是最有价值的。

麦克全压48000美元，KGB跟注。

拿着A9的麦克不可能逃脱。即使是对抗一个3bet底池的超额下注，第二大葫芦也强到不可能不去全压。但如果我是拿救命钱冒险，也许我只是做一个紧弱的跟注。

牌局2：麦克发现了KGB的一个马脚

接下来这手牌来自盲注50/100美元的单挑局。麦克在大盲位置拿着A♥ 5♦，KGB在按钮位置，底牌未知。

遗憾的是，我们不知晓翻前行动。我们假定底池有1000美元（10BB），KGB翻前加注到5BB，麦克跟注。

翻牌是A ♣ 5♠ 3♦。麦克选择用他的顶大两对check，KGB下注大约5000美元（似乎迫使麦克做全压跟注）。

这个尺度显然是个错误。这么大的下注使得诈唬极其昂贵，而且KGB有一手价值牌时也难以得到跟注。

因为一些原因，更合适的尺度应该是约40%底池大小：

这个翻牌面（干燥、A高）有利于小额下注。

KGB对抗麦克在大盲位置的跟注范围具有很大的范围优势。

KGB处在有利位置。

较小的下注尺度使得KGB能够用一个便宜的价格迫使麦克放弃他的几乎所有非对子底牌，而且当麦克击中翻牌时KGB肯定会得到跟注。

接下来发生的故事是本片的一个经典桥段。KGB挖苦道：“别急”，然后把手伸向筹码架中的奥利奥饼干，从中挑了一块，掰成两片，放到耳边，仿佛奥利奥在对他说什么。麦克看到这一幕，作为一名灵魂读牌者，他意识到这是一个暴露牌力的信号。他迅速弃牌，并且亮出了自己的底牌，声称自己无意用听牌去对抗KGB的翻牌圈顺子。KGB很恼火，他把自己的奥利奥扔到墙上，然后对麦克说：“你本应该支付我！”

我们从KGB的恼怒能够确信他确实在翻牌圈拿到了顺子，或者至少一手胜过两对的好牌。然而，我们仍然可以从理论角度分析麦克的弃牌。

严格根据数学来看，对抗一个范围平衡牌手的5倍底池大小超额下注，麦克需要用范围中大约15%的牌继续游戏（根据最小防守频率）。如果你像这里的麦克那样对对手有准确的阅读，你可以做一个调整，相应缩紧你的跟注范围。然而， A5在这个场合太强，不能弃牌。这是麦克可能拿到的最强牌之一，可以打败KGB潜在价值下注范围中的一些牌，而且对抗小暗三条和顺子仍然有牌可追。不管对手是谁，这手牌都需要在翻牌圈跟注。

牌局3：check…check…check…，他在诱骗我！

从战略角度来看，我们将讨论的最后一手牌特别有趣。特别是，它为我们展示了对付超高侵略性对手的一种好手段。

仍然是盲注50/100美元的单挑局。翻前麦克用9♠ 8♠率先加注到200美元——一个相当标准的尺度，虽然可以稍大一点，特别是对抗一名松手的时候——KGB跟注。

翻牌是10♥ 7♠ 6♦。现在拿着坚果牌的麦克对KGB过牌（check）。说明：两位牌手使用的是一种小盲玩家在翻前和翻后都首先行动的过时单挑形式，因此这更像一个大盲玩家对抗小盲玩家的场合，而不像一个典型的现代单挑场合。

麦克这里的check是合理的。

翻牌圈拿到顺子，而且具有主动权，麦克通常应该下注，但为了保护自己的check范围，偶尔用一手这样的牌去慢玩是有意义的。然而，对抗一个喜欢超额下注的激进对手，check是极好的，因为它给了对手随便开火的机会。

一般而言，易受伤害的牌应该较少去check，因为它们希望避免被翻盘。麦克很幸运，他的牌在这个公共牌面得到良好的保护——如果转牌发出一张8或一张9，他极不可能被单张成顺的牌打败（虽然他会错过一些价值），而且这个是彩虹翻牌面，他也不用担心KGB转牌圈拿到同花。

KGB做出他的标志式行动，下注2000美元（5倍底池大小）。麦克跟注，声称自己要“来一场赌博”，然后转牌是2♣。底池现在有4400美元，麦克check。KGB下注4400美元，麦克跟注。

如果麦克期待KGB在河牌圈延续他的侵略性，他的check-call是合理的。否则，check-raise会优越很多，因为它向KGB的差牌收费，而且使麦克收获一个平均而言更大的底池。

KGB的底池大小下注是一个好选择。他有一个能够从大额下注获益的无上限的范围，而且他的这个尺度为一个尺度合理的河牌圈超额下注做好了准备。

河牌是A♠。KGB往13200美元的底池全压23900美元。麦克跟注，然后赢下了这个底池。

因为不知道KGB的底牌，我们无法真正分析他的全压，但麦克在河牌圈的决定是不言而喻的。

对于麦克在这种场合的行动的一个有趣练习，是思考为了避免被压榨，他应该用哪些牌一直跟注。毕竟，我们不能只用坚果牌跟注。AT是一手良好的候选牌，这手牌河牌圈拿到了顶大两对，而且能够令人信服地领先KGB价值下注范围中的一部分牌，但如果考虑到这个下注尺度，AT可能并不领先（KGB是否用比T7更差的两对做超额下注全压是有疑问的）。

更好的跟注候选牌是T9和T8，因为它们阻断了98（KGB的下注尺度想要代表的牌），而且它们在翻牌圈和转牌圈拿有一个卡顺听牌，check-call的风险不是那么大。但是，鉴于KGB的下注尺度，用它们跟注仍然是冒险的。

总结

希望本文能够对你有所帮助！最后提醒一句，别去吃放在筹码架上的饼干，那太恶心了！