下面这手牌来自PokerStars的NL100级别六人Zoom桌。牌局中的两人都犯了一些错误。但因为一名牌手在摊牌时亮出了更好的牌，我们不清楚两人是否意识到了他们的失误。
翻前的激烈战斗
像如今Zoom局的许多巨大底池，情况在翻前就有点失控。三名牌手——CO玩家、按钮玩家和大盲玩家——都卷入了战斗，而且他们都是常客玩家。
CO玩家做了一个2.5BB（2.5美元）的标准率先加注，然后按钮玩家3bet到8美元。小盲玩家弃牌，大盲玩家选择冷跟注。
难以想象大盲玩家有多少牌能够强到在后面还有行动时跟注，而且他是在不利位置对抗两个对手。除非大盲玩家因为一些机警的读牌而下套，他应该有一手JJ或同花AQ这样强的牌。
但行动并没有结束，CO玩家再加注到24.5美元。按钮玩家跟注，这是明显的，因为CO玩家设置了一个跟注的好价格。三名牌手都有超过200BB筹码，但按钮玩家翻前应该有不少诈唬牌，比如75s或A8s，这些牌现在应该乐意弃牌。
大盲玩家当然无法抵挡诱惑，也跟了进来。这使得底池有接近75BB，而且没有谁必定有一手强牌。毕竟，如果CO玩家一开始就频繁在翻前偷底，他可以轻易重演这一幕。
翻牌圈的死拼
翻牌是J♣ 8♥ 2♥。顽固的大盲玩家和翻前4bet的CO玩家都check。按钮玩家做了一个试探性下注——往72美元的底池下注24美元。这个时候仍然没有谁一定有一手强牌！
大盲玩家终于采取了行动，他加注到84美元，CO玩家胆怯地弃牌，而按钮玩家全压176美元。大盲玩家迅速跟注。双方亮牌，按钮玩家拿着A♥ J♠，心情非常放松，而大盲玩家拿着暂时落后的J♥ T♥，他有一个顶对和一个同花听牌。最终转牌和河牌都是空白牌，按钮玩家夺走了一个巨大的底池。
局后分析
我们现在来分析两名牌手这里的行动。首先，在翻牌圈，大盲玩家的加注是为了价值还是半诈唬？
不是很明显。毕竟，大盲玩家无法从99和TT（被他阻断）那儿得到大量价值。他也不可能从一些不太可能的J9组合（也被他阻断）那儿得到价值。
谨记，按钮玩家在翻牌圈下注时未必有什么强牌。他翻前用各种各样的牌接受一个低价去看翻牌，然后在前面玩家check时利用位置优势做一个1/3底池大小的试探性下注。
在这种的场合，大盲玩家拿着比较完美的抓诈牌。他只害怕极少的牌。与此同时，他无法为了价值而加注，因为只有对手有优势的牌（比如QQ、AQ）和对抗他有一定胜率的牌（K♥ Q♥、A♥ T♥）会继续。但如果大盲玩家跟注，其对手的范围中可以存在各种各样的牌。
大盲玩家这里在面对一个有两个关键特征的场合。他无法为了价值而加注，但他可以有效的抓诈唬。相反，大盲玩家加注了。因为，如我们之前所述，按钮玩家可能拿到任何牌，大盲玩家用具有一定胜率但无法舒服跟注的牌（比如Q♣ 9♣ 或A♥ Qx）去加注更有意义。
大盲玩家真正害怕的唯一情况是转牌圈或河牌圈发出一张非红桃的高牌。当然，后续回合可能出现不利的出牌，但并不是很多，不够让他恐慌。
与此同时，按钮玩家似乎意识到了自己的范围，以及AJ在他范围的顶端。当前面玩家check时，他没有多少可以做1/3底池下注的牌。他很难想象大盲玩家拿着22或88。这种情况是可能的，但他拿着TPTK，而且有一张红桃A。
鉴于他的牌在自己范围中的位置（顶端），而且他可能不希望在只剩90BB筹码时让Q9、T9得到一张免费牌，全压似乎是合乎情理的。全压也许不是特别好，但如果他对大盲玩家足够了解，难以想象他还能做其他事情。当然，除了翻前弃牌。
