以报道扑克锦标赛为生，使我有机会观赏数不清的对局，其中许多牌局不乏重要的讨论价值。在这个系列的文章中，我将着重探讨一些我报道的锦标赛中的牌局，看看我们能否从中得到一些收获。
牌局背景
讨论过澳洲百万赛的几个牌局后，我们终于可以回头讨论我之前打过的一个小级别赛事。
这手牌来自今年一月初WSOP巡回赛巧克陶站的一个365美元买入的赛事。当然，这种比赛大多数是休闲玩家，但因为我刚刚移动到这桌，没有时间阅读对手。
下面的牌局发生前，我取得了不错的进展，将1万5的起始筹码打到了6万左右。
牌局过程
盲注600/1200，前注200。翻前，第二个行动的对手率先加注到3000。两个中间位置的玩家跟注，小盲玩家也跟注，于是在大盲位置拿着8♥ 6♥的我也跟了进来。我们五人一起看到翻牌：K♦ Q♦ 4♣。
所有人都check。转牌是7♠，我们还是全部check。河牌是7♣，小盲玩家和我都check，随后两个玩家也check，但最后行动的玩家下注6200。玩家们陆续弃牌，轮到翻前加注者行动，他看了看下注者，然后跟注，最终在摊牌时用一对10打败了一对2。
概念与分析
这手牌我发现自己有点不假思考地游戏。我觉得自己错过了一个窃取底池的好场合，如果我注意力更集中，我本可以抓住机会。
我们来思考河牌圈之前的行动。牌局中唯一示强的信号是前面位置的加注，但该牌手已经切换到被动模式，似乎乐意不再往底池投入更多筹码。
最终公共牌是K♦ Q♦ 4♣ 7♠ 7♣。因为翻牌圈呈现的各种听牌可能，这不像是一个某人很可能去慢玩的公共牌面。在这种场合我也可以排除其他玩家（除了最后行动的玩家）拿到了坚果牌。
当那个女玩家在河牌圈下注时，因为很早就决定放弃，我几乎是条件反射地弃牌。然而，如果她有一张7，在所有人都连续check两次后，她很可能在转牌圈下注。在你认为自己拿着当时最好牌时，试图拿下底池和拒绝某个盲注玩家（可能拿着A4或65）的底池权益是合理的。
更重要的是，我认为自己可以令人信服地代表一手强牌。因为翻前底池赔率是8 : 1，而且我在大盲位置跟注，我可能拿到几乎任意两张牌。
用一手包括一张7的牌在翻牌圈和转牌圈check也是很标准的。我的范围中也可能有没有人真正拿到的葫芦，比如Q7或K7。因为似乎没有人愿意为转牌圈下注买单，慢玩这些牌也是完全有意义的。
此外，我也有一点有利于自己的底牌排除效应，因为我的8和6减少了一些某人可能拿到的包括一张7的组合。
考虑到所有这些因素，我认为在河牌圈做一个16000左右的check-raise应该是一种绝妙的玩法。我后面的玩家几乎不可能跟注，因此，最终决定胜负的是下注者有没有拿到好牌。在多人底池一大帮人check的情况下，她绝对可能尝试去偷底，而我能够可信地假装一手大牌。
我本可以拿到一个相当于我筹码量1/3的底池。恰恰相反，几圈牌后她将我淘汰出局！
