【博狗扑克】被诈唬并不如你想象中那样糟糕

你讨厌被人诈唬吗？我讨厌。有一些牌手几乎从不让诈唬得逞，他们被称作跟注站（calling station）。但切忌像他们那样游戏。

我逐渐明白，我作为一名半职业牌手的一部分职责是允许自己被小注额锦标赛的大多数休闲玩家成功诈唬。我通过过滤我跟注河牌圈下注的数据得出了这种认识。屏幕上的红色（赤字）比我过去六个月在比特币账户看到的红色还多。我意识到我必须终止这种亏损了 。

解决方法是对被人诈唬出局感到更舒服。这意味着，我不再在每次自己认为陌生的对手在尝试偷底时为了保证他们的诚实而跟注。以下是为什么我能够放弃频繁抓诈唬的原因。

陌生的对手往往诈唬不够多，因此你不要为他们支付

在我所在的小注额级别，大多数牌手的诈唬不够多到值得你为了他们的价值下注买单。但是，因为一些原因，我觉得自己无论如何需要“支付”他们。是的，支付。这个词就是解决我问题的方案。我已经从我的扑克单词表中删除了“跟注”（call）这个词，用“支付”（call）取而代之。当某人在河牌圈做一个巨大的下注，而你说“我跟”时，你其实在想“我跟注你这个明目张胆的骗子！”那似乎是一件很酷的事情。如果你取而想到“我付账”，仿佛你在说“我为你支付本周剩余的度假费，”你更可能在跟注和弃牌比较接近的场合选择弃牌。

当你面对诈唬不足的极被动牌手时，显然你应该弃牌，当你面对频繁诈唬的超激进牌手时，显然你应该跟注。但是，陌生的对手在证明他过度激进之前，应该首先假定他过于被动。你应该弃牌并收集更多他的信息，从而你在下次对抗中信息更充足。

如果在这种场合弃牌让你很受伤，那就把那种痛苦当作观察那个牌手将来的牌局并找到下次跟注他的理由的动机。如果你发现了他的一个漏洞，做好利用漏洞的准备。如果你没发现，恭喜你及早做出了明智的弃牌。

抓诈唬的风险回报对比是不平衡的

在扑克锦标赛中，抓诈唬失败造成的损失超过了抓诈唬成功带来的回报。你赢得的筹码并非不值钱，但它们的价值低于你输掉的筹码。这就是ICM模式的核心要义，而且它在扑克锦标赛中很重要，特别是你快要接近下一次奖金跃升的时候。

想象一个你在河牌圈面对100BB下注的场景。如果你跟注并失利，你必须支付100BB，而如果你跟注并获胜，而且你处在钱圈泡沫阶段，你的对手其实只用支付你90BB或70BB。你在这种场合要承受全部风险，但那100BB收益的一部分将分配给桌上的其他玩家。

那看起来很不公平，对吗？但那是你在锦标赛中抓诈唬必须付出的代价，因此在你决心抓诈唬之前，确保你处在非常有利可图的场合。

在选择非常接近的场合输掉的筹码无法用在有利的场合

在扑克锦标赛中，你的筹码就是你的武器。为了高效地诈唬你希望他弃牌的对手，或者为了让对手跟注你的大额价值下注，你需要有相当数量的筹码。如果你因为徒劳的猜测把一些筹码支付给了陌生的河牌圈下注者，那些筹码就不能用于上述场合。

当你发现自己频繁处于类似这样的跟注弃牌接近场合时，这往往是你可能已经错过了一个极好下注场合的迹象。

例如，你在按钮位置率先加注，然后被大盲位置的陌生牌手跟注。你用边缘牌做持续下注，对手跟注，然后你在转牌圈随后check。如果你预计对手大多数时候不会在河牌圈再次check，或者你至少清楚地知道他河牌圈下注的含义，那么你很可能应该在转牌圈下注。你利用足够小的下注尺度迫使他偶尔用差牌跟注你，或者频繁对你的小额诈唬弃牌。在转牌圈不放弃下注往往可防止你在河牌圈面对大额下注，使你在河牌圈有一个更轻松的决定。

河牌圈下注往往相当于你筹码量的很大一部分，而你输掉的每一枚筹码都会限制你的筹码的功用。在转牌圈下小注或在河牌圈选择接近的局面弃牌往往是比冒险跟注河牌圈下注更好的选择。

总结

当你在小注额锦标赛中遇到陌生对手的河牌圈下注时，你通常应该允许自己被诈唬，因为这些牌手极少诈唬。这条准则有一些例外，其中包括：你有一手领先于对手价值下注范围的牌时；当你的底牌包括阻断对手价值下注范围的阻断牌时；对手的下注特别小，你被迫去跟注时。

此外，当陌生的对手用下注来考验你时，弃牌往往不会犯错。我不得不经常提醒自己，在可能犯了弃牌错误后感到好奇不会害死我，因为我不是猫，但错误的跟注往往会终结我的锦标赛生命。